Битва реофитов: аридарум против буцефаландры
Растения, как правило, скованы в движениях, поэтому в их мире сложно обнаружить столь эмоциональные сражения. Тем не менее, схватки между ними порой имеют не менее трагические последствия. Обычно основным противником флоры является не другое растение, а условия окружающей среды. Помещение нескольких видов в одинаковые условия на ограниченной территории приведет к доминированию одного из них, который быстрее и лучше сможет адаптироваться в сложившейся ситуации. В настоящей небольшой заметке я хочу поговорить об адаптационной способности двух систематически близких родов растений семейства Ароидные, эндемиков острова Калимантан: Аридарум (Aridarum) и Буцефаландра (Bucephalandra).
Еще по результатам экспедиций на Борнео было отмечено, что в природе аридарумы и буцефаландры имеют сходные параметры биотопов. Оба типа растений предпочитают небольшие горные ручьи с водопадами, укореняясь на скальной породе. Вода дождевая, деминерализованная. Различие заключается лишь в том, что аридарумы селятся в ручьях вблизи морского побережья, а буцефаландры – в глубине острова [1].
Весь дальнейший анализ по сходству или различию поведения этих растений можно проводить лишь на основе экспериментальных данных по их содержанию в неволе. В связи с этим, в первую очередь, стоит отметить, тот факт, что опыт аквариумистов показывает, что большинство видов буцефаландр прекрасно растет под водой, в то время как аридарумы в аналогичных условиях демонстрируют замедление темпов роста, приводящее в конечном итоге к стагнации.
Пользуясь случаем, вместе с Романом Магиным мы провели еще один эксперимент: в искусственном водопаде, расположенном в палисаднике нашего малазийского друга Амоса Ю (Amos Yu), в октябре были высажены аридарум Николсона (Aridarum nicolsonii) и буцефаландра Богнера (Bucephalandra bogneri). Растения получили условия приближенные к природным – та же климатическая зона, дождевая вода. Стоит обратить внимание лишь на две особенности. Во-первых, в качестве субстрата мы использовали не камни, а натуральные коряги, а во-вторых, водный поток с водопада капал на растения, постоянно увлажняя их. Но это уже детали, главный вопрос заключается в том, кто же из заявленных растений первым адаптируется к новому месту обитания?
Первоначальная картина выглядела следующим образом (стоит обратить внимание на небрежное расположение листьев и точек роста растений, которые еще не успели адаптироваться к новым условиям):
По прошествии полугода буцефаландра Богнера обновила листву, сформировав новые компактные группы растений, которые регулярно цветут. Аридарум Николсона же за отчетный период наоборот деградировал, потеряв большую часть зеленой массы:
Получается, что не так уж сильно и ошибся английский ботаник Генри Ридли (Henry Nicholas Ridley) в 1913 г, присвоив аридарумам такое название (латин. “aridus” – сухой; “Arum” – отдельный род семейства Ароидные). Все наши наблюдения свидетельствуют о том, что при длительном содержании под водой или в условиях крайне высокой влажности аридарумы чувствуют себя неважно, предпочитая места с умеренной влажностью и хорошим проветриванием. Буцефаландры же наоборот можно с уверенностью отнести к пригодным для содержания в аквариуме растениям. Испытание водой буцефаландра Богнера выиграла у аридарума Николсона за явным преимуществом.
[1] К этому заключению следует относиться с определенной оговоркой, поскольку род Аридарум несмотря на то, что включает в себя всего 24 вида, является очень неоднородным по морфологии мужских цветков. В их числе есть растения, которые растут в глубине острова. В данной же заметке все утверждения будут справедливы лишь для группы аридарумов, имеющих сходное строение соцветия и обитающих на небольшом удалении от морского побережья. К таковым, например, относятся Aridarum nicolsonii, Aridarum caulescens, Aridarum spissum, Aridarum crassum.
Авторы фотографий: Амос Ю, Д. Логинов и Р. Магин.